А ВоЗ и ныне там!
Мысли о Родном и Могучем Языке от А.Саратцева
Прочёл. Увлекательно, конечно, однако весьма односторонне.
Автор не соглашается с одними общепринятыми понятиями и терминами, отрицая их, опирается на ДРУГИЕ общепринятые понятия и термины. Самой авторской мысли, за этими рассуждениями, не просматривается.
Пример:
Без - это приставка, которая при добавлении к слову образует слово со значением отсутствие качества, чувства, предмета либо действия.(общепринятый термин - правило).
И небольшое примечание:
Перед глухими согласными используется вариант бес-.(тоже общепринято и оформлено в виде правила. Это для связки слов, так сказать, чтоб красивше было).
Однако в материале БЕС рассматривается уже не как приставка, а как существительное! Мол ЗЛОЙ ДУХ. И подмена одной буквы сделана осознанно, чтобы нас поработить. Явная конспирология (теория заговора). И поэтому писать правильно БеЗ печки, а не беС оной.
А теперь просто отбросьте все знания, которые вы имеете и спокойно произнесите фразу:
бес печки
никакой конспирологии - это не Злой Дух, вселившийся в печку, а отсутствие печки.
Как слышу, так пишу!
А теперь вернёмся к понятию - существительное БЕС - злой Дух.
Автор статьи как-то даже не рассматривает это слово как понятие. Мол и так все всё знают.
И дальше ведь тоже всё понятно
Вот так: ВОЗ = ДУХ. То есть, «воз» – это есть «Дух». Или Бог.
Вот так - ни больше ни меньше.
Тогда БЕС, это Злой Бог. И ничего, видимо, объяснять не надо, ведь это же общеизвестно?
Уж коли разбираться так разбираться. И идти в суть до конца.
Можно сколько угодно долго и нудно разбираться в этимологии слов, с исследовательской точки зрения, однако проще понять природу слов вообще, используя фонетическую основу смысла.
Например, если взять деревянную палочку и потереть ею об дерево, то на выходе получим звук напоминающим - тр..тр..тр.. Что делают? ТРУТ или по грамотному Труд!
Если набрать в грудь воздуха и резко выдохнуть, то получим звукосочетание ДХ, основа для слова Дух, Дых, Дышать, Дышло, Дуть.
Теперь проведем эксперимент:
Лягте поудобнее, расслабьтесь и примите решение больше не дышать! То есть осознанно не вдыхайте и осознанно не выдыхайте.
Через какое-то время вы поймёте, что от вас мало чего зависит и есть сила, которая заставит вас ВДОХНУТЬ, а потом та же сила заставит вас ВЫДОХНУТЬ.
Это СИЛА ЖИЗНИ – ДУХ!
Силу Жизни в себя принять - вДоХ
Силу Жизни отдать - выДоХ
ДУХ – это сила Жизни!
Без(бес) Духа – это Смерть!
Приставка БЕС, обрела свою жизнь в виде существительного.
И никакой конспирологии.
18 комментариев
Ну, как сказать? Мешает, конечно!
Когда в сознании формируется мысль о том, что против тебя выстроена целая система бесовского проявления, формируемая веками, то невольно хочется примкнуть к одной из сторон противодействующего лагеря. Наверняка, те, кто это придумал, очень плохие, и нам хорошим мешают жить. Одним словом паразиты.
От такой тоски, многие уходят в самокопание и самопоиски. «Воином света» дано стать не каждому.
Это даже не обсуждается — так это или не так.
Жить надобно от истоков своего Я. И не плестись постоянно за чьими-то мыслями, со временем превращающимися в свои.
А уж коли имеешь определённую позицию, так уж не побояться пойти на конфликт в мировоззрении, дойдя в этом до основания, до сути.
И смотреть на слова, как объясняешь ты в своей статье, раньше не смотрела.Все время шаблонными, чужими мыслями принимая.
Твой комментарий здесь показывает и мое отношение к построению взаимоотношений с миром.Это как ты сейчас указал на мое неведение того, что творю.не зная, с кем противоборство ведя, не понимая себя.
Это ценно.Происходит разворот.Сознанием перестаю воспринимать враждебность, страхи отпуская.Истоки своего Я приняв.
а как при этом дойти до основания, до сути? как выразить мыслями чувства?
Выражение: никак не может служить основанием для для формирования этого правила.
Ибо Автор этой «логики», только «прочувствовал» эту «правильность».
Нет основы, как таковой, для ЯзыкоСтроения.
ВосТок, ВосХод, ВосДух — замечательная логическая последовательность для построения новых правил правописания.
Буква «з» читалась «земля»
получается, что там, где приставка «воз» — смысл взращивания?
Звукоподражание первично, а письменность вторична!
Произношение может быть различным:
Вера и Вiра
Бес и Бiс
Сначала Речь, затем Азбука и никак не наоборот. А уж фантазий в письмостроении может быть множество.
Исходить надобно не из Азбуки, а из принципов Миропостроения.
Принцип Миропостроения, что всё устроено подобно… а как это подобие можно увидеть основой для Языка?
В данном случае надо понимать, что в основе языка лежит звукоподражание естественным процессам, а не Азбука лежит в основе Миропонимания.
А что здесь по другому?
Постараюсь яснее выражаться.
Так и азбука нам донесена, которой мы теперь выражаем мысли на бумаге или в электронном виде, а Суть самих слов — Истина — ОсНОВа в нас самих.